根据咨询公司Zentrix的一份报告，在过去的六个月里，56.4%的阿根廷家庭为了支付食品、服务、租金和信用卡账单而求助于信贷，而大多数家庭无法用现有收入覆盖每月的开支。阿根廷新闻社获得的《公众舆论监测》（MOP）报告显示，几乎每10个阿根廷家庭中有6个为日常开支承担了债务，而在这一群体中，几乎每10个家庭中有9个已经遇到了还款困难。在指出寻求融资的原因时，报告解释说，“与投资决策无关，信贷主要被用于支付基本开支，在此背景下，83.9%的人表示他们的工资跟不上通货膨胀，超过一半的人口无法撑到每月20号”。贷款的主要用途集中在日常开支、信用卡支付和其他债务的清偿上，这表明“融资的目的不是为了创造未来的收入，而是为了满足眼前的需求”。在这方面，咨询公司警告说，“这种现象描述了债务功能的改变：它不再是一种金融工具，而成为了一种生存机制”。同样，报告认为，“数据描述了一个家庭层面的调整机制，分为四个阶段：购买力下降；难以维持月度消费；求助于借贷来填补这一差距，以及越来越无力履行这些义务”。INDEC与钱包之间的鸿沟 该报告还聚焦于官方统计数据的可信度。65.8%的人口认为，INDEC公布的通货膨胀数据并未反映他们日常开支的现实。在这方面，报告指出，“这不仅仅是关于指数的技术性讨论，而是官方数字与家庭经济现实之间日益扩大的鸿沟”，指的是通货膨胀对工资影响所产生的不信任感。关于这一方面，报告坚持认为，“如果工资失去购买力，而且超过一半的人口无法撑到每月20号，那么数据的可信度就会受损，这不仅是因为它所衡量的内容，还因为它在日常实践中未能纠正的问题”。除此之外，还有一些超出具体数据并影响对该机构信任的讨论：对公共统计数据的政治干预的怀疑，以及认为消费篮子或权重不能准确反映家庭实际消费的看法。对米莱形象和政治格局的影响 在此背景下，经济衰退开始对国家政府的形象造成影响。尽管它阻止了其下滑势头，但布宜诺斯艾利斯省长的停滞不前，处于接近30%的“天花板”，这限制了他的政治扩张。个人糟糕处境与国家评估的结合，巩固了一个以批判性评估为主体的局面。在反对派方面，阿克塞尔·基西洛夫的形象在数月下跌后显示出轻微的稳定，尽管仍处于负面区域：33.8%的正面形象对57.2%的负面形象。在三月，哈维尔·米莱政府的反对率达到53.3%，比上一次测量高出8.3个百分点。
